ไพ่ใบเดียว เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา American Gaming Association ได้ยื่นคำบรรยายสั้น ๆ เกี่ยวกับการพนันกีฬาของรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งมีกำหนดให้ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา (SCOTUS) ในช่วงเดือนตุลาคมของศาลสูง บทสรุปดังกล่าวเป็นไปตามการยื่นสรุปของ รัฐนิวเจอร์ซีย์เกี่ยวกับข้อดีเช่นเดียวกับของผู้ร้องที่เป็นเพื่อนสมาคมนักขี่ม้าพันธุ์ใหม่ของรัฐนิวเจอร์ซีย์คู่ต่อสู้ของพวกเขาคือสมาคมกีฬาวิทยาลัยแห่งชาติและลีกกีฬาอาชีพที่สำคัญของสหรัฐฯ
American Gaming ไพ่ใบเดียว Association ผลักดันอย่างหนักในเรื่องลัทธิสหนิยมและลัทธิต่อต้านการบังคับบัญชา
ในช่วงสั้น ๆของเดือนพฤศจิกายน 2559 ที่เรียกร้องให้ศาลรับฟังคดีนี้กลุ่มการค้าโปรเกมระดับชาติได้มุ่งเน้นไปที่ประเด็นของนโยบายสาธารณะเช่นการเปลี่ยนทัศนคติเพื่อสนับสนุนการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายและในตลาดมืดที่ผิดกฎหมายซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย มืออาชีพและมือสมัครเล่น พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬา .
บทสรุปนี้เป็นการจากไปที่เห็นได้ชัดซึ่งเน้นย้ำประเด็นหลักในบทสรุปของผู้ร้องอย่างมากซึ่งเน้นว่า PASPA เหยียบย่ำสิทธิของรัฐทำลายอธิปไตยของรัฐและกำหนดให้มีการดำเนินการของรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งซึ่งเป็นการละเมิดหลักคำสอนต่อต้านการบังคับบัญชา (รัฐบาลกลาง ไม่สามารถบังคับให้รัฐผ่านหรือรักษากฎหมายเพิ่มเติมกฎหมายของรัฐบาลกลางได้) และนั่นผิดรัฐธรรมนูญพวกเขาโต้แย้ง AGA ให้ประเด็นเดียวกันหลายประการเกี่ยวกับการต่อต้านการบังคับบัญชา ( ยังกล่าวถึงที่นี่ในการสนทนาของเรากับศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกีฬาอย่าง Marc Edelman) และในเรื่องสหพันธรัฐโดยทั่วไป
AGA ยังกล่าวถึงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น ( อีกประเด็นหนึ่งที่ SportsHandle ได้สำรวจ ) ของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุม:“ ในฝั่งรัฐบาลมีประโยชน์มากมายในการควบคุมการพนันกีฬาอย่างเหมาะสม สำหรับผู้เริ่มต้นโดยทั่วไปผู้คนมักจะเลือกตลาดที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุมมากกว่าตลาดมืดที่ PASPA ได้ให้การสนับสนุน” ทนายความกล่าวในบทสรุป
พวกเขาเขียนว่าหนังสือกีฬาที่ถูกกฎหมายจะกำจัดตลาดมืดโดยอ้างว่าเป็นตัวอย่างของเนวาดาสหราชอาณาจักรและออสเตรเลียกล่าวเพิ่มเติมว่า:
การหลั่งไหลของผู้เข้าร่วมตลาดที่เป็นที่รู้จักนอกจากนี้ยังช่วยให้รัฐบาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการก่ออาชญากรรมของตำรวจดีขึ้น ผู้ให้บริการเกมตามกฎหมายสามารถทำหน้าที่เป็น“ ระบบเตือนภัยล่วงหน้า” ของ“ ความผิดปกติ” และข้อมูลรวมจากหนังสือกีฬาจะแจ้งเตือนหน่วยงานกำกับดูแลถึงการทุจริตที่อาจเกิดขึ้น
เพิ่มเติม:
สุดท้ายการพนันกีฬาที่มีการควบคุมอย่างเหมาะสมจะช่วยให้รัฐบาลสามารถสร้างรายได้จำนวนมากเพื่อเป็นประโยชน์ต่อองค์ประกอบของพวกเขา อุตสาหกรรมการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายสามารถสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจได้ถึง 26,600 ล้านดอลลาร์ทุกปีแม้ว่า GDP จะเพิ่มขึ้นภาษี 18 ดอลลาร์และงานชาวอเมริกันที่ได้รับค่าตอบแทนมากกว่า 150,000 คน
แต่เห็นได้ชัดจากบทสรุปของ AGA ที่นิวเจอร์ซีย์และผู้สนับสนุนมองว่าหลักคำสอนต่อต้านการบังคับบัญชาเป็นสิ่งที่ใหญ่ที่สุดและดีที่สุดในการประสบความสำเร็จ สรุปผลการแข่งขันของลีกจะครบกำหนดในวันที่ 17 ตุลาคมnfl ฤดูกาล 2017เป็นที่สุดที่นี่ หลังจากหนึ่งเดือนของการสวดอ้อนวอนขอให้ไม่มีอาการบาดเจ็บที่สำคัญมีการแข่งขัน NFL จริงในสัปดาห์นี้ในวันพฤหัสบดีเมื่อการป้องกันแชมป์ซูเปอร์โบวล์ New England Patriots (รายการโปรด 3/1 ที่จะทำซ้ำ) เป็นเจ้าภาพจัดการ Kansas City Chiefs ส่วนที่เหลือของลีกอยู่ที่ไหน? ในชั้นที่แยกจากกันชั้นล่าง ใจหวิว!
NFL Week One Power Rankings: The Ugly, Bad, Good, Pretty Good, and the Patriots
คว้า PEPTO BISMOL
Todd Bowles หัวหน้าโค้ชของ New York Jets เป็นผู้นำของ Jets ที่ต่ำต้อยที่ด้านล่างของการจัดอันดับอำนาจ
32. นิวยอร์กเจ็ตส์
ขอชื่นชม GM Mike Maccagnan ในการพลิกเชลดอนริชาร์ดสันเป็นรอบที่สองในปี ’18 และ WR Jermaine Kearse Over / Under คือสัปดาห์ที่ 6 ของแฟน ๆ Jets ที่มีป้ายกำกับว่า“ JETS: Just End This Season”
31. คลีฟแลนด์บราวน์
มีเหตุผลในการมองโลกในแง่ดีเช่น DE Myles Garrett และการปรับปรุงแนวรุก พวกเขาอาจไม่ชนะเกินสี่เกม แต่ควรจะเป็นฝ่ายแพ้
30. ซานฟรานซิสโก 49ers
พวกเขาไม่เก่งในกลุ่มตำแหน่งใด ๆ ห้าชัยชนะจะเป็นความสำเร็จ ในขณะเดียวกันซานฟรานซิสโกไจแอนต์ไม่มีความสุขจากซากปรักหักพังในปีนี้
.500 น่าจะดี
29. ชิคาโกหมี
The Bears มีความสามารถในการเพิ่มจุดขึ้นไปอีกหลายสิบจุด แต่ดูเหมือนว่าผู้จัดกำหนดการจะไม่ต้องการเห็นมันในเร็ว ๆ นี้: opener vs. ATL, @TB, vs. PIT, @GB บางทีจอห์นฟ็อกซ์อาจปล่อยให้ไมค์เกลนนอนกลืนกินจากนั้นนำมิทช์ทรูบิสกี้มาชิม
ลีโอนาร์ดฟลอยด์ LB ของ Chicago Bears สามารถช่วยให้ชิคาโกขึ้นอันดับได้
28. แจ็กสันวิลล์จากัวร์
การป้องกันดูน่าเกรงขาม ในขณะเดียวกัน Pick-6 ตัวต่อไปของ Blake Bortles อาจเป็นตัวสุดท้ายของเขาในฐานะผู้เริ่มต้นของ Jaguars
27. อินเดียนาโพลิสโคลท์
แอนดรูลัคออกไปหาที่เปิดและอาจนานกว่านั้นในขณะที่เขาฟื้นตัวจากแผลฉีกขาดที่ไหล่ของเขา หากไม่มีโชคพวกเขาก็ปิ้งขนมปังกับเขาพวกเขาก็ยังโอเคกับการป้องกันที่ไม่ดีในแผนกที่ปรับปรุงใหม่
26. ตั๋วเงินควาย
พวกเขาสามารถวิ่งฟุตบอลได้อย่างแน่นอน แต่ตั๋วเงินนั้นอ่อนแอในตำแหน่งรองและตัวรับหลังจากการซื้อขายของ Sammy Watkins กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้รักชาติจะแขวน 50-plus ในทีมนี้
25. ลอสแองเจลิสแรมส์
ไม่มี Jeff Fisher อีกต่อไปที่จะเตะ ฌอนแม็คเวย์หัวหน้าโค้ชปีแรกที่แก่แดดมีผลงานใน Jared Goff ที่ QB ไม่ใช่ O-Line ที่ยอดเยี่ยมและหน้าเจ็ดที่แข็งแกร่ง แต่พวกเขาต้องการ Aaron Donald กลับมาทันที
BUCKLE UP, FOLKS
Jay Cutler Dolphins24. ไมอามี่ดอลฟิน
โลมาประสบความสำเร็จในการเข้าสู่รอบตัดเชือกในปี ’16 และอาจจะไม่กลับไปอีกในปีนี้ แต่ถ้าหัวหน้าโค้ช Adam Gase สามารถดึงมันออกมาได้ด้วยเกมรุกที่นำโดย Jay Cutler / Matt Moore และการป้องกันที่ปานกลางเขาก็ทำได้ดีกว่าที่เราคิด
24. ดีทรอยต์ไลออนส์
นี่คือ Dolphins เวอร์ชัน NFC ของคุณซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญของการคัมแบ็กในไตรมาสที่สี่ในปี ’16 แต่การถดถอยเป็นเรื่องเลวร้ายและตอนนี้พวกเขาพลาดไม่ได้ที่จะเริ่มต่อสู้กับ Taylor Decker ด้านซ้ายจนได้รับบาดเจ็บที่ไหล่เป็นเวลาอย่างน้อยหกสัปดาห์
22. นิวออร์ลีนส์เซนต์ส
การป้องกันที่น่ากลัวหรือไม่ดีได้ทำให้ความเป็นเลิศของ Drew Brees เสียไปตั้งแต่ปี 2012 โดยมีฤดูกาลที่ 7-9 สี่ฤดูกาลในช่วงนั้น การป้องกันนี้เพิ่ม CB อันดับต้น ๆ ใน Marshon Lattimore แต่เมื่อปีที่แล้ว Delvin Breax ทำมุมสูงสุดใน IR
PLAYOFFS ฟองสบู่
เมลวินอินแกรมแบ็คเกอร์สายนอกของลอสแองเจลิสชาร์จเจอร์ (54) ฉลองด้วยการป้องกันโจอี้โบซา
21. ลอสแองเจลิสชาร์จ
เมืองใหม่หัวหน้าโค้ชคนใหม่แนวรุกแย่ ๆ ฟิลิปริเวอร์สคนเดิมและการป้องกันที่ดีขึ้น พวกเขาคือไลออนส์แบบย้อนกลับของฤดูกาลที่แล้วที่ประสบปัญหาการล่มสลายในช่วงท้ายเกมซ้ำแล้วซ้ำเล่า ใน AFC West ที่ยากลำบากพวกเขาอาจสามารถผลักดันให้มี Wild Card ได้
20. วอชิงตันอินเดียนแดง
มีเพียงอินเดียนแดงเท่านั้นที่สามารถหมุนสถานการณ์แปลก ๆ ที่ QB ได้ อย่างไรก็ตามการกระทำผิดควรได้รับคะแนนแม้จะมีการหมุนเวียนที่จุดเริ่มต้น WR แต่การขาดพาสจะทำให้ชีวิตยุ่งยากใน NFC East
19. ฟิลาเดลเฟียอีเกิลส์
กองกำลัง WR ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ (Alshon Jeffery, Torrey Smith) ควรช่วยให้ Carson Wentz ก้าวไปข้างหน้าและกองหน้าเจ็ดคนที่ดุร้ายควรป้องกันความกดดัน แต่ตารางงานนั้นยากกับสี่เกมบนท้องถนนในช่วงหกสัปดาห์แรก (@WAS, @KC, @LAC, @CAR) และวันที่เหย้าเทียบกับไจแอนต์และคาร์ดินัล
PLAYOFFS ฟอง
แทมปาเบย์บัคส์ QB Jamies Winston ใน NFL Power Rankings กลางแพ็ค
18. ซินซินนาติกาล
สุขภาพที่ดีขึ้นและเลือดสดที่ตำแหน่งสกิลได้เตรียมไว้สำหรับการตีกลับ แต่ไม่ใช่ถ้าการป้องกันไม่สามารถสร้างแรงกดดันได้มากขึ้น การสูญเสียการระงับอีกครั้งของผู้เล่นไลน์ Vontaze Burfict ไม่ได้ช่วยอะไร
17. บัลติมอร์เรเวน
Joe Flacco กำลังรีบกลับมาจากอาการบาดเจ็บที่หลัง (ปัญหาเกี่ยวกับแผ่นดิสก์) เนื่องจาก Ryan Mallet เริ่มต้นเกมมากเกินไป ระดับนี้มีทั้งหมด 7 ทีมและบัลติมอร์สามารถแข่งขันกับทีมใดก็ได้ ฝ่ายป้องกันจะตัดสินชะตากรรมของพวกเขา
16. แทมปาเบย์ไฮเวย์
หลังมุมดีปลอดภัยไม่ดี Bucs จะเล่นในหลาย ๆ เกมที่มียอดรวมสูงมาก
15. ประมวลผลฮุสตัน
การกลับมาของ JJ Watt ทำให้หน้าเจ็ดคนนี้น่ากลัวมาก นานแค่ไหนที่ Deshaun Watson จะเข้ารับตำแหน่ง Tom Savage? อย่างน้อยการทดลองของ Brock Osweiler ก็จบลงแล้ว
14. เดนเวอร์ Broncos
จากสิ่งที่ฉันอ่านฉันสูงกว่า Broncos มากกว่าส่วนใหญ่ การโหม่งแนวรุกใหม่สองครั้งและ Trevor Siemian ที่เก๋ากว่าจะช่วยยก Broncos ที่นำโดยฝ่ายรับกลับเข้าสู่การต่อสู้
13. แคโรไลนาแพนเทอร์
ในทำนองเดียวกันฉันคิดว่าคู่ต่อสู้ Super Bowl 50 ของ Broncos อยู่ในอันดับต้น ๆ และควรกด Falcons สำหรับมงกุฎ NFC South ในความเป็นจริงฉันคิดว่าพวกเขาชนะมันแม้ว่าแนวรุกจะน่าเป็นห่วงเล็กน้อย
12. พระคาร์ดินัลแอริโซนา
นี่คืออีกหนึ่งทีมตีกลับ การสูญเสียที่สำคัญบางอย่างเช่น Calais Campbell ไม่ได้ช่วยอะไร แต่นี่ยังคงเป็นกลุ่มที่มีความสามารถที่ควรมีอีกหนึ่งการขับขี่ที่ดีกับ Larry Fitzgerald และ Carson Palmer
มีความเป็นไปได้ใน PLAYOFFS
Dalvin Cook จาก Minnesota Vikings ที่ Seattle Seahawks
11. มินนิโซตาไวกิ้ง
แนวรุกถุงกระดาษเปียกของ Vikes ในปี ’16 ไม่สามารถแย่ไปกว่านี้ได้ (มันเพิ่มการโหม่งใหม่สองครั้ง) ซึ่งควรให้เวลาแซมแบรดฟอร์ดไปกับ Stefon Diggs และ Adam Thielen และความสมดุลมากขึ้นจะส่งผลดีต่อการป้องกันซึ่งยังคงเป็นหน่วยที่แข็งแกร่ง
10. เทนเนสซีไททันส์
ปรากฎว่า “สแมชเมาท์แปลกใหม่” เหมาะกับพวกเขามากทีเดียว พวกเขาไปที่ร่างและหน่วยงานอิสระเพื่อค้นหาความช่วยเหลือในวงกว้างใน Corey Davis และ Eric Decker และอีกคนหนึ่ง (Adoree ‘Jackson) ทีมที่เพิ่มขึ้น
9. แคนซัสซิตี้หัวหน้า
หน้าต่างยังคงเปิดอยู่ แต่เพดานยังคงถูก จำกัด ไว้ด้วยข้อ จำกัด ของ Alex Smith แต่มือใหม่ QB Patrick Mahomes อาจจะไม่ได้ถ่ายภาพมากมายในปีนี้
8. โอคแลนด์เรดเดอร์
หลังจากบทสรุปที่น่าเศร้าสำหรับปี ’16 ที่ยอดเยี่ยมอย่างอื่นลาสเวกัสเรดเดอร์สที่กำลังจะเกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้ได้นำคู่ใหม่เข้าสู่ตำแหน่งเจ็ดแถวหน้าสำหรับการป้องกันที่ต้องแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุง (โดยเฉพาะในรอบรอง) เพื่อแข่งขันในช่วงลึกในเดือนมกราคม
7. ดัลลัสเคาบอย
Zeke หรือ no Zeke (เป็นเวลาหกเกม) การรุกครั้งนี้จะเป็นการเล่นแบบ Steamroll และ clock-kill ในขณะที่ Rod Marinelli ผู้ประสานงานฝ่ายป้องกันต้องหมุนการป้องกันที่ดีออกจากความสามารถทั่วไป
BRIDESMAIDS
Landon Collins จาก New York Giants เป็นสัตว์ร้าย All-Pro
6. นิวยอร์กไจแอนต์
การป้องกันควรเป็นความหวาดกลัวอีกครั้งและนิวยอร์กได้รับการปรับปรุงในตำแหน่งทักษะโดยการเซ็นสัญญากับแบรนดอนมาร์แชลและคว้าอีวานเอนแกรมในร่าง แต่ความแข็งแกร่งและความแม่นยำของแขนของ Eli Manning กำลังลดลงและแนวรุกอาจดิ้นรนอีกครั้งเพื่อให้เขามีกระเป๋าที่สะอาด
5. Atlanta Falcons
อวยพรหัวใจของพวกเขาทีมจะฟื้นตัวทางอารมณ์จากการล่มสลายของ Super Bowl ได้อย่างไร? การสูญเสียผู้ประสานงานที่น่ารังเกียจ Kyle Shanahan ไม่ได้ช่วยอะไรและฉันคาดว่า Falcons จะลดระดับลงในไม่ช้า
4. ฟุตบอลกรีนเบย์
ปีที่แล้วพิสูจน์ให้เห็นว่า Aaron Rodgers มีค่าประมาณ 7 คะแนนในการแพร่กระจายและเขาเพิ่งได้อาวุธใหม่ที่ดีในการรุกกับ Martellus Bennett แพ็คโหลดซ้ำในรองและทำงานกลับเสถียรในร่างจุดอ่อนทั้งสองใน ’16
3. Seattle Seahawks
เอิร์ลโธมัสและรัสเซลวิลสันที่มีสุขภาพแข็งแรงกำลังจะเตือน NFC ว่าเส้นทางสู่ซูเปอร์โบวล์จะผ่านซีแอตเทิล และการเพิ่ม DT Sheldon Richardson เป็นการยอมรับว่าแผนที่อาจมีการเปลี่ยนแปลง
2. พิตส์เบิร์กสตีลเลอร์ส
การกลับมาของ Martavis Bryant และการเพิ่ม CB Joe Haden ทำให้ทีมที่ดีมากกลายเป็นทีมที่น่ากลัว พิตต์สเบิร์กกำลังจะมีฝนตกและตอนนี้พวกเขาก็มีสต็อกที่ดีมากในทุกระดับของการป้องกันรวมทั้งพวกเขายังมีวัตต์ (ผู้เล่นแนวรับมือใหม่ TJ Watt)
รายการโปรดอีกครั้ง
ทอมเบรดี้และผู้รักชาติเป็นผู้นำในการจัดอันดับอำนาจของ nfl
1. นิวอิงแลนด์ผู้รักชาติ
อย่าเพิ่งสวมมงกุฎลาของพวกเขา แต่แน่นอนว่าพวกเขาเป็นทีมที่จะเอาชนะได้และฉันไม่นึกภาพการเคลื่อนไหวมากนักจากพวกเขาบนรายการนี้ เช่นเคยช่วยให้ AFC East เหม็นอย่างแท้จริงเมื่อคืนวันอังคารที่ผ่านมารัฐนิวเจอร์ซีย์และเพื่อนผู้ร้องสมาคมนักขี่ม้าพันธุ์ใหม่แห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ (NJTHA) ได้ยื่นข้อสรุปเกี่ยวกับข้อดีของคดีที่พวกเขาต่อต้าน ลีกกีฬาใหญ่ๆ และข้อโต้แย้งของพวกเขาทั้งสองอย่างน่าเชื่อและค่อนข้างตลกสำหรับคู่รัก จุด
( พื้นหลังโดยย่อหากคุณเพิ่งทราบว่าเกิดอะไรขึ้น: ในปี 1992 สภาคองเกรสได้ออกกฎหมายที่เรียกว่าPASPA (พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและมือสมัครเล่น) ซึ่งห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ แต่การกระทำนั้นมีปัญหาบางอย่าง และอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญเนื่องจากวิธีการดำเนินการและปฏิบัติต่อรัฐด้วยเหตุผลอื่น ๆ ที่นิวเจอร์ซีย์และ NJTHA โต้แย้งหากศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา (SCOTUS) พบว่ากฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือมีข้อบกพร่องประตูจะ เปิดให้เดิมพันกีฬาในนิวเจอร์ซีย์และรัฐอื่น ๆ )
ด้านล่างนี้เราจะเน้นบางส่วนของบรีฟที่น่าสนใจที่สุดและเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด ผู้ตอบแบบสอบถามซึ่งรวมถึง NCAA, NFLและลีกอาชีพอื่น ๆ มีเวลาจนถึงวันที่ 16 ตุลาคมในการยื่นคำบรรยายสรุปว่าเหตุใด PASPA จึงเป็นไปตามรัฐธรรมนูญเหตุใดพวกเขาจึงคิดว่าการตีความของรัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่ถูกต้องและเหตุใดการพิจารณาคดีของศาลวงจรจึงควรมีผล ( หากคุณอยู่ที่นี่เพื่อ Zoolander เท่านั้นให้เลื่อนลง )
บทสรุปสำหรับรัฐนิวเจอร์ซีย์และสมาชิกสภานิติบัญญัติ (รวมถึงผู้ว่าการรัฐคริสคริสตี้) มุ่งเน้นไปที่หลักคำสอนและสิทธิของรัฐ“ ต่อต้านการบังคับบัญชา”
ส่วนหนึ่งของเส้นขอบฟ้าของแอตแลนติกซิตี
ปมของการโต้แย้งของรัฐนิวเจอร์ซีย์คือ PASPA impermissibly commandeers รัฐโดยกำหนดให้ห้ามการพนันกีฬาและ / หรือการบำรุงรักษาและการบังคับใช้กฎหมายของรัฐที่ห้ามการพนันกีฬา
นิวเจอร์ซีย์หมายถึงคำตัดสินของศาลฎีกาก่อนหน้านี้ (“ กฎหมายคดี”) เพื่อช่วยในการชี้ประเด็น ข้อโต้แย้งของพวกเขาย้อนกลับไปที่ข้อบังคับของสมาพันธ์ (ให้สัตยาบันในปี 1781 ก่อนรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา) เพื่ออธิบายว่าเหตุใดบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งจึงต้องการป้องกันระบบการปกครองที่รัฐบาลกลางสามารถบอกสภานิติบัญญัติของรัฐได้ว่าต้องทำอย่างไรและจะควบคุมอย่างไร กิจกรรมของพลเมืองของพวกเขา รัฐชี้ให้เห็นว่าสภาคองเกรสสามารถออกกฎหมายที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อประชาชน แต่ไม่สามารถบอกได้ว่าจะต้องทำ (หรือเก็บรักษา) กฎหมายอะไรและจะควบคุมประชาชนอย่างไร
ประเด็นสำคัญและไฮไลท์บางส่วนจากบทสรุป (เพิ่มการเน้นย้ำ):
ทนายความเขียนโดยอ้างภาษาบางส่วนจากคดีในศาลฎีกาก่อนหน้านี้:
“ ในขณะที่สภาคองเกรสมีอำนาจมากมายในการปกครองประเทศโดยตรงรวมถึงในส่วนที่มีความกังวลอย่างใกล้ชิดต่อรัฐ แต่ไม่เคยเข้าใจรัฐธรรมนูญว่าจะให้รัฐสภามีความสามารถในการกำหนดให้รัฐปกครองตามคำแนะนำของรัฐสภา”
ข้อห้ามในสภาคองเกรสที่เป็นผู้บังคับบัญชารัฐบาลของรัฐนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษา“ การแบ่งอำนาจของรัฐธรรมนูญระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ” นิวยอร์ก 505 สหรัฐอเมริกาที่ 175 เมื่อสภาคองเกรสกำหนดเนื้อหาของกฎหมายของรัฐจะทำลายการตอบสนองของรัฐบาลของรัฐต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาพร่าเลือนเส้นแบ่งของความรับผิดชอบระหว่างประชาชนกับรัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลางและขัดขวางความสมดุลระหว่างรัฐบาลเหล่านั้น ที่ปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคล Id. ที่ 188; Printz, 521 US ที่ 922
อย่างที่คุณเห็นมีหลายอย่างเกิดขึ้นที่นี่ หนึ่งในชิ้นสำคัญของการต่อสู้นี้เป็นวิธีที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ตอบสนองต่อการปกครอง 2012 ในกรณีที่ก่อนหน้านี้โดยการยกเลิกบางส่วน “ลักษณะต้องห้ามกฎหมายของรัฐที่เกี่ยวกับการพนันกีฬาในปี 2014 ขนานนามของการยกเลิกบางส่วน .” แต่ลีกฟ้องร้องอีกครั้งและปิดกั้นไม่ให้กฎหมายมีผลบังคับได้สำเร็จซึ่งนิวเจอร์ซีย์ระบุว่าโดยพื้นฐานแล้วมีผลบังคับให้รัฐต้องดำเนินการโดยรักษากฎหมายในหนังสือและบังคับให้รัฐบังคับใช้ข้อห้ามดังนั้นจึงเป็น “ผู้บังคับบัญชา” รัฐบาลของรัฐที่จะกระทำ พวกเขาโต้แย้งว่านั่นคือ“ ผิดรัฐธรรมนูญทั้งหมด”
ประเด็นสำคัญเพิ่มเติมบางประการที่ทำโดยนิวเจอร์ซีย์ในการบังคับบัญชา:
หลักการป้องกันเกณฑ์ปกป้องระบบของเราโชคดีของรัฐบาลและเสรีภาพส่วนบุคคลว่าระบบมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาความปลอดภัยในอย่างน้อยสามวิธี: First, มั่นใจหลักการที่ว่าแต่ละระดับของรัฐบาลยังคงตอบสนองต่อความต้องการของแต่ละเขตเลือกตั้งของตน ประการที่สองหลักการนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลกลางยังคงต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง ในที่สุดหลักการดังกล่าวก่อให้เกิดการแพร่กระจายของอำนาจไปยังหลาย ๆ อำนาจอธิปไตยซึ่ง“ ลดความเสี่ยงจากการกดขี่ข่มเหงและการละเมิดจากทั้งสองฝ่าย” Printz, 521 US ที่ 921
ในประเด็นแรกนิวเจอร์ซีย์ต่อมาขยายผลโดยชี้ให้เห็นว่า PASPA ป้องกันไม่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐออกกฎหมายตามที่ประชาชนต้องการ ในปี 2554 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้รับการอนุมัติโดยการขอบ 2-1 ซึ่งเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐที่ไม่มีผลผูกพันเพื่อให้สามารถเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุมได้ แต่ PASPA ก็กีดกันรัฐไม่ให้ดำเนินการตามกฎหมาย (ซึ่ง NJTHA ระบุว่าเป็นการลดทอนเสรีภาพของประชาชน)
ในประเด็นที่สองรัฐนิวเจอร์ซีย์ระบุว่าเนื่องจากรัฐบาลกลางบังคับให้รัฐห้ามการพนันกีฬาและบังคับใช้มาตรการดังกล่าวหรือบังคับให้รัฐรักษาข้อห้ามเมื่อประชาชนต้องการให้ไปรัฐบาลของรัฐ / สมาชิกสภานิติบัญญัติจึงดำเนินการโดยมิชอบ ความร้อนแรงเมื่อเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางเป็นผู้ที่มีหน้าที่กำหนดนโยบาย โดยพื้นฐานแล้วหากสภาคองเกรสต้องการทำสิ่งที่ผิดกฎหมายมักจะทำได้ แต่พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อสิ่งนั้นนิวเจอร์ซีย์ให้เหตุผล
และประเด็นที่สามพูดถึงประเด็นสหพันธรัฐและความสมดุลระหว่างรัฐบาลกลางและผู้ว่าการรัฐและพวกเขาควรดำเนินการแยกกัน แต่ให้ตรวจสอบซึ่งกันและกันต่อมาในช่วงสั้น ๆ ที่ปรึกษาของนิวเจอร์ซีย์ได้เน้นถึงข้อโต้แย้งที่เปลี่ยนไปและไม่สอดคล้องกันของลีกตลอดประวัติศาสตร์ห้าปีของข้อพิพาทนี้:
ความคิดที่ว่า PASPA อนุญาตให้รัฐยกเลิกข้อห้ามตามกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการพนันกีฬาได้ถูกคิดค้นขึ้นครั้งแรกโดยลีคในปี 2555 เพื่อตอบสนองต่อข้อโต้แย้งต่อต้านการบังคับบัญชาของนิวเจอร์ซีย์ ตั้งแต่เวลานั้นเหมือนกิ้งก่าตอบสนองได้ปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เหมาะสมกับสภาพแวดล้อม ประการแรก PASPA อนุญาตให้มีการยกเลิก “ทั้งหมดหรือบางส่วน” 41 JA197 แต่ทันทีที่มีการบังคับใช้การยกเลิกปี 2014ทันใดนั้นลีกก็บอกว่าอนุญาตให้ใช้เฉพาะ “การยกเลิกกฎระเบียบโดยสมบูรณ์” เท่านั้น JA100 เมื่อสหรัฐอเมริกาปฏิเสธการก่อสร้างนั้นลีกก็เปลี่ยนไปเพื่อเสนอว่ารัฐอาจ“ ห้ามการพนันกีฬาบางรูปแบบ แต่ไม่ใช่ทุกรูปแบบ” ตราบใดที่การยกเลิกของรัฐไม่ใช่“ การอนุญาตโดยพฤตินัย” JA415−16. และตอนนี้วงจรที่สามได้ข้อสรุปแล้วว่า PASPA อาจอนุญาตให้มีการยกเลิกที่อนุญาตเฉพาะ “การเดิมพันขั้นต่ำระหว่างเพื่อนและครอบครัว” เนื่องจากการยกเลิกดังกล่าวจะมีเพียง “ผลการอนุญาต” ที่ จำกัด
จากนั้นรัฐนิวเจอร์ซีย์ก็แสดงให้เห็นถึงตำแหน่ง ( และของเราที่ SportsHandle ) ว่าลีกกำลังทำหน้าที่หน้าซื่อใจคด:
รายงานของคณะกรรมการทำให้กรรมการฟุตบอลกังวลว่า “การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายจะเปลี่ยนไป . . วิธีการรับรู้ [เกม NFL] “ความกังวลของผู้บัญชาการทีมเบสบอลเกี่ยวกับ” สถานะทางศีลธรรมของการพนันกีฬา [ถูก] นิยามใหม่โดยการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย “และคำแนะนำของอดีตเจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่ขยายการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายอาจ ” Id. ที่ 4, 7 (เพิ่ม Emphases)
เล่นสล็อตออนไลน์ อันที่จริงรายงานของคณะกรรมการฉบับย่อกล่าวถึงการคุกคามของการพนันกีฬาที่“ ถูกกฎหมาย” (หรือรูปแบบอื่น ๆ ของ“ ทำให้ถูกกฎหมาย”) สิบครั้งแยกกัน Id. ที่ 4−8. หมกมุ่นกับการคุกคามของการ“รับรอง” การพนันกีฬาที่ดูเหมือนว่าจะได้รับการใส่ผิดตราบเท่าที่ NFL และเอชแอลในขณะนี้หรือเร็ว ๆ นี้จะมีทีมในลาสเวกัสและข้าราชการของหนึ่งในสามลีกได้ประกาศต่อสาธารณชนสนับสนุนของเขาสำหรับการเล่นกีฬา legalized การพนัน ดู Adam Silver, ทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการเดิมพันกีฬา, NY Times, 13 พฤศจิกายน 2014 ที่ A27 เล่นสล็อตออนไลน์ แต่ไม่ว่าในกรณีใด ๆ สภาคองเกรสแสดงความกังวลเกี่ยวกับการพนันกีฬาที่ “ถูกต้องตามกฎหมาย” นั้นไม่สามารถตกลงกันได้อย่างสิ้นเชิงกับผลทางกฎหมายที่อนุญาตให้รัฐยกเลิกข้อห้ามทั้งหมดในการเดิมพันกีฬา
สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นจากการโต้แย้งด้วยปากเปล่า เราได้สำรวจตำแหน่งของอดัมซิลเวอร์และตำแหน่งกรรมาธิการอื่น ๆในบทความนี้ที่นี่
บทสรุปของ NJTHA มุ่งเน้นไปที่สหพันธรัฐความสำคัญของอำนาจอธิปไตยของรัฐความเจ้าเล่ห์ของลีกและปัญหาอื่น ๆ เกี่ยวกับการทำงานของ PASPA
จุดเริ่มต้นของบทสรุปของ NJTHA ชี้ให้เห็นว่าข้อยกเว้นที่สลักไว้ใน PASPA สนับสนุนสี่รัฐอย่างไร“ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนวาดาและเดลาแวร์ใกล้เคียง” ซึ่งมีการพนันกีฬาเต็มรูปแบบและการเดิมพันแบบพาร์เลย์ NFL แบบ จำกัด สิ่งนี้ก่อให้เกิด “ข้อเสียเปรียบในการแข่งขัน” พวกเขาโต้แย้งซึ่งพูดถึงหลักคำสอนเรื่องอำนาจอธิปไตยที่เท่าเทียมกันตามที่รัฐควรจะมีความเท่าเทียมกัน
จากนั้น NJTHA ก็เข้าสู่ความเจ้าเล่ห์ของลีกการสนับสนุน (1) การเดิมพันกีฬาแฟนตาซี (กีฬาแฟนตาซีรายวันหรือ DFS) (2) การลงทุนใน DFS และ (3) ผลประโยชน์ที่ได้รับจากมัน และต่อมา NJTHA ให้เหตุผลว่า PASPA อนุญาตให้ลีกยับยั้งการแข่งขันเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองNJTHA ระบุข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกับนิวเจอร์ซีย์เกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของรัฐ “ รัฐธรรมนูญให้อำนาจในการแจกแจงจำนวน จำกัด แก่รัฐสภาในการควบคุมประชาชนโดยตรง แต่ไม่ได้ให้อำนาจแก่รัฐสภาในการบังคับให้รัฐหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐควบคุมประชาชน”
ข้อโต้แย้งที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่อาจสะท้อนในศาลฎีกาคือวิธีการบังคับใช้ของ PASPA ภาษาของกฎหมายอนุญาตให้ลีกกีฬาป้องกันไม่ให้หน่วยงานของรัฐอนุญาตการพนันกีฬา ดังนั้นผู้ร้องจึงโต้แย้งว่าโดยพื้นฐานแล้วเป็นการเอาท์ซอร์สหรือมอบหมายสิ่งที่รัฐบาลควรจะทำ ดังนั้นการบังคับใช้โดยสภาคองเกรสไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ NJTHA เขียน:
เนื่องจากรัฐได้รับคำสั่งจาก PASPA ไม่ให้อนุญาตให้มีการพนันกีฬาดังนั้น PASPA จึงได้รับคำสั่งจากเหตุผลให้สั่งห้ามการพนันดังกล่าว ในการทำเช่นนั้นPASPA จึงวางปืนไว้ในมือขององค์กรกีฬาเอกชนเช่นลีคโดยให้อำนาจในการตัดสินใจที่ปราศจากข้อ จำกัด ในการกำหนดเป้าหมายการบังคับใช้ PASPA กับเอกชนเช่น NJTHA รัฐอธิปไตยเช่นนิวเจอร์ซีย์หรือทั้งสองอย่างI. ดู Nat’l Fed’n จาก Indep รถบัส. v. Sebelius, 567 US 519, 581 (2012) (Roberts, CJ, เข้าร่วมโดย Breyer & Kagan, JJ.) (“ ในกรณีนี้การที่สภาคองเกรสเลือก ‘การชักจูง’ ทางการเงินเป็นมากกว่า ‘การให้กำลังใจที่ค่อนข้างอ่อน’ – มันเป็นปืนที่ศีรษะ “)
สมาชิกศาลอนุรักษ์นิยมที่เชื่อมั่นอย่างยิ่งในอำนาจอธิปไตยของรัฐอาจสนใจที่จะตรวจสอบปัญหานี้ เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้จาก NJTHA และในความรับผิดชอบตามกฎหมาย:
PASPA ทำให้สภาคองเกรสอยู่ห่างไกลจากความรับผิดชอบใด ๆ โดยการให้สิทธิ์องค์กรเอกชนเช่นลีคโดยมีอำนาจในการตัดสินใจในการบังคับใช้บทบัญญัติของตนกับผู้ใดก็ตามที่ลีคเลือก 28 USC 3703 ดังนั้นสภาคองเกรสไม่เพียง แต่เปลี่ยนภาระหน้าที่ในการห้ามการพนันกีฬาให้แก่รัฐเท่านั้น แต่ยังหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับบทบัญญัติของ PASPA โดยให้อำนาจแก่ลีกในการขอคำสั่งเพื่อบังคับให้รัฐห้ามกีฬา การพนัน