เว็บแทงคาสิโน Sa Game คนสำหรับ

เว็บแทงคาสิโน จะตั้งข้อสังเกตว่าเนื่องจากบัตรกำนัลโรงเรียนมีประสิทธิภาพดีกว่าโรงเรียนของรัฐการหยุดนิ่งของ Evers“ จะทำให้การศึกษาของ Milwaukee K-12 พิการ”

ในการวิเคราะห์คะแนนการทดสอบของโรงเรียน Will Flanders, PhD, ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ WILL พบว่าโปรแกรมการเลือกโรงเรียนโดยรวมช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของนักเรียนและสำหรับผู้ที่มีความบกพร่องอย่างมีนัยสำคัญ งานวิจัยของเขาพบว่าโรงเรียนเอกชนใน MPCP มีประสิทธิภาพสูงกว่าโรงเรียนรัฐบาลมิลวอกี (MPS) นักเรียนใน MPCP มีแนวโน้มที่จะทำคะแนนได้อย่างเชี่ยวชาญหรือสูงกว่าในวิชาคณิตศาสตร์ประมาณ 4 เปอร์เซ็นต์และมีแนวโน้มที่จะทำคะแนนได้อย่างเชี่ยวชาญหรือสูงกว่าในการอ่านประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ และนักเรียนที่มีความพิการใน MPCP ยังคงมีประสิทธิภาพดีกว่านักเรียนใน MPS

จะระบุว่าแผนของ Evers“ เว็บแทงคาสิโน น่าจะป้องกันไม่ให้โรงเรียนที่มีผลการดำเนินงานสูงสุดบางแห่งในวิสคอนซินขยายตัวและทำให้โรงเรียนใหม่เข้าสู่โปรแกรมได้ยากอย่างไม่น่าเชื่อ” ผู้ปกครองจะมีทางเลือกน้อยลงและนักเรียนจำนวนมากขึ้นจะ“ ติดอยู่ในโรงเรียนของรัฐแบบดั้งเดิมที่มีประสิทธิภาพต่ำ”

ประมาณ 83 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียน MPS ไม่เชี่ยวชาญด้านคณิตศาสตร์ เกือบ 80 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนที่มีรายได้น้อยในโรงเรียนของรัฐกรีนเบย์ไม่เชี่ยวชาญภาษาอังกฤษ ในเมืองเมดิสันเป็นที่ตั้งของ“ ช่องว่างแห่งความสำเร็จทางเชื้อชาติที่เลวร้ายที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ” ชาวแอฟริกันอเมริกันร้อยละ 90 ไม่เชี่ยวชาญภาษาอังกฤษ อย่างไรก็ตาม Evers ต้องการป้องกันไม่ให้เด็กเหล่านี้มีโอกาสเข้าเรียนในโรงเรียนที่มีประสิทธิภาพดีขึ้นจะให้เหตุผล

แผนของ Evers ยังห้ามไม่ให้นักศึกษาใหม่ลงทะเบียนในโครงการทุนการศึกษาความต้องการพิเศษ (SNSP) ที่เริ่มในปีงบประมาณ 2021 มีนักเรียนประมาณ 650 คนที่ลงทะเบียนในโปรแกรม การหยุดการลงทะเบียนชั่วคราวเป็น “ข้อเสนอที่ไม่สามารถยอมรับได้” ซึ่งจะ “ทำร้ายผู้ที่เปราะบางที่สุดในสังคมของเรา” จะกล่าว

ในบรรดาภาระด้านกฎระเบียบอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นตามแผนของ Evers จำเป็นต้องมีการเรียกเก็บภาษีทรัพย์สินเพื่อสะท้อนข้อมูลเกี่ยวกับ “ความช่วยเหลือขั้นต้นที่ลดลงจากเขตการศึกษาเพื่อจ่ายให้นักเรียนในโปรแกรมการเลือกโดยผู้ปกครอง”

แต่มีหลายตัวแปรที่กำหนดค่าภาษีทรัพย์สินหมายเหตุ WILL ใบเรียกเก็บเงินดังกล่าวไม่ได้สะท้อนถึงการย้ายครอบครัวเลือกที่จะจ่ายเงินให้โรงเรียนเอกชนหรือไม่มีลูก ใบเรียกเก็บภาษีทรัพย์สินไม่ได้สะท้อนถึงตัวแปรเหล่านี้และรัฐบาลท้องถิ่นไม่ควรรับภาระในการพิจารณาว่าผู้เสียภาษีคนใดมีบุตรซึ่งผู้เสียภาษีจะส่งบุตรเข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐหรือไม่มีโรงเรียนก็จะโต้แย้ง ผู้ปกครองยังคงจ่ายภาษีทรัพย์สินไม่ว่าบุตรหลานจะเข้าเรียนที่ใด

นอกจากนี้ข้อมูลยังพิสูจน์การอ้างสิทธิ์ของ Evers เกี่ยวกับการระดมทุนของโรงเรียนของรัฐ WILL หมายเหตุ เงินไม่ได้ออกจากโรงเรียนของรัฐ แต่การเลือกโรงเรียนส่งผลให้มีเงินมากกว่าต่อนักเรียนที่ลงทะเบียนในโรงเรียนของรัฐการวิจัยระบุ

จะเรียกร้องให้สภานิติบัญญัติของรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน “ปฏิเสธทุกบรรทัดในงบประมาณการศึกษา K-12 ของผู้ว่าการเอเวอร์ส”

แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติควรเสนอสิ่งที่ตรงกันข้าม: ขยายกฎบัตรของรัฐที่มีประสิทธิภาพสูงและโรงเรียนเอกชนในโครงการบัตรกำนัลและให้โอกาสทางการศึกษาแก่ผู้ปกครองมากขึ้นเพื่อให้บุตรหลานประสบความสำเร็จลำดับธุรกิจลำดับแรกของสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันสำหรับเซสชั่น 2019 กำลังผ่านการลดภาษีของชนชั้นกลาง การดำเนินการของผู้บริหารครั้งแรกของ Gov. Tony Evers ได้คัดค้าน ด้วยการทำเช่นนั้นเขายังฝ่าฝืนคำมั่นสัญญาในการหาเสียงของเขาที่จะลดภาษีสำหรับชนชั้นกลางรีพับลิกัน

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่รัฐรายงานว่าเกินดุลงบประมาณ 588 ล้านดอลลาร์

คำมั่นสัญญาในการรณรงค์ที่สำคัญของ Evers คือการลดภาษีชนชั้นกลางลง 10 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเขากล่าวว่าจะได้รับเงินสนับสนุนจากการกำหนดเครดิตภาษีที่ช่วยลดภาษีเงินได้ของรัฐสำหรับผู้ผลิตและผู้ผลิตสินค้าเกษตรได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อเสนอของสมาชิกสภานิติบัญญัติในระบอบประชาธิปไตยจะ จำกัด เครดิตสำหรับผู้ผลิตเท่านั้น

พรรครีพับลิกันคงแผนของ Evers เป็นการเพิ่มภาษีให้กับผู้ผลิตและเสนอให้มีการระดมทุนเพื่อลดภาษีชนชั้นกลางโดยใช้งบประมาณสำรองของรัฐหรือส่วนเกิน

จากการวิเคราะห์ของสำนักการคลังฝ่ายนิติบัญญัติที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด (LFB) ทั้งแผนประชาธิปไตยและพรรครีพับลิกันดึงมาจากเงินสำรอง ข้อเสนอของฝ่ายประชาธิปไตยจะดึงเงิน 348.2 ล้านดอลลาร์ในช่วงสองปีแรก แผนของพรรครีพับลิกัน 495.6 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน ความแตกต่างคือ 147.4 ล้านดอลลาร์ LFB รายงาน

โรบินโวสโฆษกพรรครีพับลิกันกล่าวว่ามันขึ้นอยู่กับเอเวอร์สว่าเขาจะ “รักษาสัญญาหาเสียงหรือไม่” เนื่องจากเขาไม่ได้ทำ Vos กล่าวว่าเขาไม่แน่ใจว่าสภานิติบัญญัติมีคะแนนเสียงที่จะลบล้างการยับยั้งของ Evers หรือไม่

ณ วันที่ 30 มิถุนายนบัญชีการใช้จ่ายหลักของรัฐมียอดคงเหลือเป็นบวก 588.5 ล้านดอลลาร์ตาม LFB ส่วนเกินคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 691.5 ล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปีงบประมาณ 2019 โดยพิจารณาจากการบัญชีเงินสด

รายงาน LFB ล่าสุดเผยให้เห็นว่าวิสคอนซินคาดว่าจะสิ้นสุดปีงบประมาณปัจจุบันด้วยเงิน 69 ล้านดอลลาร์มากกว่าที่คาดการณ์ไว้โดยฝ่ายบริหารของวอล์กเกอร์ซึ่งหมายความว่ารัฐจะมีรายได้ใหม่ประมาณ 2.4 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่กระบวนการงบประมาณปี 2562-2564

เงินจำนวนนี้น้อยกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้ประมาณ 282 ล้านดอลลาร์ แต่ LFB กล่าวว่าความแตกต่างนี้ถูกชดเชยด้วยรายได้แผนกที่เพิ่มขึ้นโดยประมาณและการจัดสรรสุทธิที่ลดลง

ในแถลงการณ์ร่วมคณะกรรมการด้านการเงินร่วมเป็นประธานร่วมกับ Sen. Alberta Darling, R-River Hills และ Rep. John Nygren, R-Marinette กล่าวว่า Evers “กำลังสืบทอดสถานการณ์ด้านงบประมาณที่ดีที่สุดในชั่วอายุคน”

“การเงินของวิสคอนซินอยู่ในเกณฑ์ดีไม่มีการหมุนวนหรือวาทศิลป์ใดสามารถเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงได้เมื่อกระบวนการงบประมาณเริ่มต้นขึ้นเราหวังว่าจะให้เงินสนับสนุนต่อลำดับความสำคัญของเราในระดับประวัติศาสตร์ในขณะเดียวกันก็ลดภาษีสำหรับครอบครัวทั่ววิสคอนซิน” Darling และ Nygren กล่าว

แต่ Evers ปฏิเสธที่จะใช้เงินส่วนเกินเพื่อเป็นทุนในการลดภาษีแทนที่จะกดให้การลดภาษีการเกษตรและการผลิตหมดอายุ

ในการตอบสนองต่อการยับยั้งของ Evers Kurt Bauer ประธาน Wisconsin Manufacturers and Commerce กล่าวว่า“ นี่เป็นโอกาสสำหรับ Gov. Evers ในการพิสูจน์ว่าเขาต้องการเข้าถึงทางเดินและทำงานในลักษณะสองฝ่าย น่าเสียดายที่แทนที่จะเต็มใจที่จะหาทางประนีประนอมผู้ว่าการรัฐมีเจตนาที่จะเพิ่มภาษีให้กับผู้ผลิตซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่สร้างและรักษาชนชั้นกลางของรัฐของเรา”

“ สภานิติบัญญัติได้กล่าวแล้วว่าการขึ้นภาษีให้กับผู้สร้างงานนั้นไม่ใช่เรื่องเริ่มต้น แต่ดูเหมือนว่าจะเป็น ‘ทางของฉันหรือทางหลวง’ สำหรับ Gov. Evers” บาวเออร์กล่าวเสริม เขากล่าวว่าสมาคมของเขามุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับฝ่ายบริหารของ Evers และหวังว่าการยับยั้งของ Evers จะ“ ไม่ใช่สัญญาณของสิ่งที่จะมาถึง”

ตามที่โฆษกหญิงของ Evers กล่าวว่า Melissa Baldauff ลำดับความสำคัญด้านงบประมาณของ Evers อาจอยู่ที่อื่น เธอกล่าวในแถลงการณ์ว่าผู้ว่าการรัฐ“ ได้รับงบประมาณจากพรรครีพับลิกันซึ่งกำหนดโดยแปดปีที่ล้มเหลวในการให้ทุนแก่โรงเรียนของรัฐอย่างเต็มที่โดยไม่สนใจวิกฤตระบบยุติธรรมทางอาญาของเรานโยบายภาษีที่จัดลำดับความสำคัญของเศรษฐีแทนที่จะทำงานกับครอบครัววิสคอนซินไม่มีวิธีแก้ปัญหาระยะยาว เกี่ยวกับการขนส่งและความพยายามที่จะให้ความคุ้มครองด้านสุขภาพแก่ชาววิสคอนซินหลายล้านคน ”

Sa Game ประธานกลุ่มนักคิดอนุรักษ์นิยมของรัฐ Badger Institute กล่าวกับWatchdog.orgว่า“ วิสคอนซินยังคงได้รับประโยชน์จากเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและเป็นเรื่องดีที่สามารถโต้แย้งการเกินดุลครั้งใหญ่ได้มากกว่าการขาดดุลครั้งใหญ่ แต่การเกินดุลเกิดขึ้นและไม่ควรผลักดันนโยบายภาษีและการใช้จ่ายระยะยาว ผู้ว่าการวอล์กเกอร์ประกาศใช้การปฏิรูปที่ยอดเยี่ยมในระยะแรกของเขา แต่ความจริงก็คือเรายังคงมีภาษีรายได้บุคคลและนิติบุคคลที่สูงมากและทำลายล้างทางเศรษฐกิจ สิ่งเหล่านี้เป็นอุปสรรคต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและจำเป็นต้องลดลง”

Badger Institute ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองมิลวอกีกล่าวว่าภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในวิสคอนซินเป็นหนึ่งในโครงสร้างที่มีโครงสร้างไม่ดีที่สุดในประเทศโดยอยู่ในอันดับที่ 39 ในดัชนีภูมิอากาศภาษีธุรกิจของรัฐของมูลนิธิภาษี Sa Game สาเหตุหลักมาจากอัตราชายขอบสูงสุดของรัฐที่ 7.65 เปอร์เซ็นต์ซึ่งสูงกว่ารัฐใกล้เคียงทั้งหมดยกเว้นมินนิโซตาเมื่อไอโอวาดำเนินการปฏิรูปล่าสุดสถาบันกล่าว

วิสคอนซินยังมีฐานภาษีการขายที่แคบและภาษีนิติบุคคลที่รองรับการเกษตรและการผลิต แต่มีอัตราที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกาที่ 7.9 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการเข้าสู่อุตสาหกรรมอื่น ๆ อย่างมาก Nichols ระบุ

“ ถ้านักการเมืองต้องการหาแหล่งรายได้อื่นภาษีการขายที่กว้างขึ้นก็จะเป็นอันตรายน้อยกว่า” Nichols กล่าวเสริม “ พวกเขายังสามารถปรับเปลี่ยนการลดหย่อนมาตรฐานแบบเลื่อนได้ของเราลดโทษการแต่งงานปฏิรูปภาษีประกันการว่างงานและยกเลิกภาษีทรัพย์สินส่วนบุคคลที่จับต้องได้ นี่ไม่ควรเป็นข้อโต้แย้งในการใช้จ่ายส่วนเกินระยะสั้น ควรเป็นการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีเพิ่มความมั่งคั่งให้กับคุณภาพชีวิตของ Wisconsinite ทั้งหมด เราต้องการการเปลี่ยนแปลงที่เป็นระบบ”

นอกเหนือจากการยับยั้งการลดภาษีของชนชั้นกลางแล้วผู้ว่าการรัฐยังได้บอกใบ้ให้เพิ่มภาษีก๊าซเป็น 32.9 เซนต์ต่อแกลลอนเพื่อจ่ายสำหรับโครงการถนนและการขนส่ง

LFB คาดการณ์ว่ารัฐจะได้รับการเรียกเก็บภาษีเพิ่มขึ้น 3.3 เปอร์เซ็นต์ในปีงบประมาณปัจจุบันจนถึงเดือนกรกฎาคม 2019 และคาดว่าการจัดเก็บภาษีจะเพิ่มขึ้น 4.2 เปอร์เซ็นต์ในปีแรกของงบประมาณใหม่และ 2.3 เปอร์เซ็นต์ในปีที่สอง